Ficha técnica Google Pixel 4

Quando o time do tudocelular se reuniu para eleger os melhores e piores smartphones do ano, o Pixel 4 foi nomeado um dos maiores fiascos de 2019. Por que isso aconteceu? Todo ano é normal elevar as expectativas sobre como será a nova geração de celulares do dispositivo que é basicamente uma vitrine da plataforma Android, e ano após ano, o Google continua nos decepcionando. Mas será que o Pixel 4 e 4 XL são realmente tão ruins assim? Isso é o que vocês vão ver agora nessa análise completa do tudocelular.com. Vamos começar pelo ponto mais controverso: a escolha de design. Este ano vimos vários fabricantes numa verdadeira guerra contra as bordas nos celulares. Tivemos várias soluções como notch em forma de gota, furo na tela, câmera flip ou módulos pop-up. É claro que cada um tem suas preferências, mas os novos Pixels têm uma borda gigante na parte superior enquanto apresentam um queixo bem discreto. É um design desproporcional e estranho que também foi utilizado pela Sony em alguns modelos recentes. Mas o que vocês preferem: uma borda larga ou aquele notch gigante do Pixel 3 XL? A desculpa por apostar neste design é que os novos Pixels têm um radar integrado acima da tela que detecta movimento e permite novas formas de interação com o celular. A traseira também não agrada a todos; depois de tanta discussão e brincadeiras sobre o layout da câmera adotado pela Apple, o Google fez a mesma coisa. E por mais que você torça o nariz para isso, infelizmente, isso será cada vez mais comum em 2020. Vamos deixar a beleza de lado, pois nunca haverá um consenso, e vamos falar de outros pontos. Os novos smartphones do Google são um pouco maiores e mais pesados. Além do aumento nas bordas, também tivemos um pequeno ganho de tela no modelo menor. As novidades podem ser encontradas em preto, branco e até um tom de laranja. A borda é preta em todas as opções e gera um contraste interessante. A qualidade de construção é a mesma de antes, com uma mistura de metal e vidro e proteção IP68, mas não há mais aqueles dois acabamentos diferentes na traseira. As cores claras têm vidro fosco, enquanto o preto tem um acabamento comum. O leitor biométrico está faltando na traseira e não há mais leitor de impressão digital. A única solução biométrica é facial, como visto nos iPhones. O Google substituiu a câmera selfie ultra-grande angular por um sensor ToF que escaneia o rosto do usuário tridimensionalmente e valida suas credenciais. A tecnologia funciona tão bem quanto o Face ID da Apple, e não tivemos dificuldade em desbloquear o telefone, nem mesmo quando usado no escuro. Além do tamanho, há também uma diferença na tela: o Pixel 4 tem 5,7 polegadas com resolução Full HD+ e o XL tem o mesmo 6,3 polegadas de antes com resolução Quad HD+. A tecnologia empregada continua sendo OLED e o nível de brilho é semelhante em ambos e não vimos melhoria em relação à geração anterior. Mesmo que o brilho seja suficiente para usar o Pixel 4 longe de casa, o Google fica atrás do que a Apple e Samsung entregam em seus smartphones. O que é novidade é a taxa de atualização de 90Hz, que garante mais fluidez, mas consome mais bateria. Muda para 60Hz quando não há demanda ou quando a bateria está baixa. A reprodução de cores é excelente; há dois perfis de saturação, o natural oferece um bom equilíbrio enquanto o aprimorado traz tons vibrantes como a linha Galaxy. Há também um modo automático que ajusta as cores de acordo com a iluminação ambiente, no mesmo estilo do True Tone dos iPhones. Porque a borda inferior foi eliminada, o Google teve que colocar o alto-falante mais próximo do slot USB-C. O que está acima da tela serve apenas como um canal secundário para gerar o efeito estéreo, porém a potência é muito menor e temos áudio desbalanceado. Mesmo assim, com os dois funcionando juntos, a potência do som é similar aos tops de outras marcas. Mas o Pixel 4 XL tem uma pequena vantagem sobre o modelo menor. Nenhum deles tem um conector de fone de ouvido padrão e o Google não oferece mais o adaptador na caixa. Se você tem um fone de ouvido caro com alta impedância, você ficará decepcionado com a potência de som dos novos Pixels. Este é o tipo de celular que qualquer audiófilo rejeitaria, não sendo uma boa escolha para quem procura um aparelho para música. Equipando ambos os dispositivos, temos a plataforma Snapdragon 855, comum em qualquer smartphone de topo de linha atualmente. Tendo Android puro desenvolvido especialmente para este hardware, era de se esperar que superasse outros com um sistema modificado, certo? Bem, o Google, como sempre, continua decepcionando na otimização. O Pixel nunca foi um exemplo de velocidade e os novos até competem com celulares intermediários que custam até metade do seu preço. Pelo menos agora temos 6GB de RAM, o que ajuda a evitar o problema de recarregamento frequente de apps visto no Pixel 3 XL. Outra decepção é a quantidade de armazenamento, máximo de 128GB enquanto muitos fabricantes já oferecem quase dez vezes isso. Nos bench...